Israël, au-dessus et à l’intérieur du territoire libanais. Qu’en dit le droit international ?

Israël, et en dépit de tous ces textes, a l’audace – il faut le dire – de justifier son comportement hostile et ses violations régulières du droit international par la légitime défense. Israël ignore peut-être les conditions pouvant qualifier de tels actes comme s’inscrivant dans le cadre de la légitime défense. La légitime défense est en effet conditionnée par la commission de l’Etat dont on viole la souveraineté et l’intégrité territoriale d’une agression armée.

Israël, et en dépit de tous ces textes, a l’audace – il faut le dire – de justifier son comportement hostile et ses violations régulières du droit international par la légitime défense. Israël ignore peut-être les conditions pouvant qualifier de tels actes comme s’inscrivant dans le cadre de la légitime défense. La légitime défense est en effet conditionnée par la commission de l’Etat dont on viole la souveraineté et l’intégrité territoriale d’une agression armée.

L’article 95 de la Constitution libanaise : transitoire, égalitaire et adapté?

L’égalité est l’une des valeurs de toute République. Or le Liban, pays des dix-huit communautés semble redéfinir cette notion. L’article 95 le prouve. Tout au fil de l’article en question, l’égalité intercommunautaire semble être consacrée aux dépens de l’égalité inter citoyenne. Affirmation à nuancer et contrastant avec la conception de l’égalité «à la française».

L’égalité est l’une des valeurs de toute République. Or le Liban, pays des dix-huit communautés semble redéfinir cette notion. L’article 95 le prouve. Tout au fil de l’article en question, l’égalité intercommunautaire semble être consacrée aux dépens de l’égalité inter citoyenne. Affirmation à nuancer et contrastant avec la conception de l’égalité «à la française».